
Mazda 6 kokemuksia ja arvostelut
(389)Käyttäjien autoarviot, 389 kpl
-
2002
- 2014
-
4.2Mies, Helsinki22.12.2021, MAZDA 6, 2006, Farmari
2.0 Sport Wagon Elegance A W12Ensimmäisen korimallin M6 on osin koneiden osalta sama kuin Mondeo, seuraava perustuu samaan pohjalevyyn kuin Mondeo 4. Tässä ykköskopassa suurin ongelma on ruoste. Hyvä puoli on, että ruoste on näkyvissä paikoissa, ei salassa. Huono puoli on, että sitä löytyy lähes aina....Ensimmäisen korimallin M6 on osin koneiden osalta sama kuin Mondeo, seuraava perustuu samaan pohjalevyyn kuin Mondeo 4.
Tässä ykköskopassa suurin ongelma on ruoste. Hyvä puoli on, että ruoste on näkyvissä paikoissa, ei salassa. Huono puoli on, että sitä löytyy lähes aina. Kääntöpuoli on, että jos ruostetta ei ole haitaksi asti, niin auto on normaali japsi: toimii luotettavasti.
Polttoaineenkulutus seka-ajossa on yli 10l, matkalla pääsee alle seitsemään, erityisesti vakkarilla. Bosen stereot ovat tasokkaat.
Luotettavuus 5, Ajomukavuus 4Käyttökulut 4, Sisätilat 4, Kokonaisuus 4 -
4.4Pauli, Hämeenkyrö14.09.2021, MAZDA 6, 2006, FarmariKäyttövarma jokseenki ruosteherkkä mutta ei läheskää niin paha kuin ensimmäiset 6/mazdat. Moottori/voimansiirto tomivaa ei koskaan jättäny välille. Tyyppivikoja lähinnä se ruostuminen ja jarrusatuloiden jumittaminen jos käyttö on vähäistä mutta jos päivittäisessä ajossa niin ei...
Käyttövarma jokseenki ruosteherkkä mutta ei läheskää niin paha kuin ensimmäiset 6/mazdat. Moottori/voimansiirto tomivaa ei koskaan jättäny välille. Tyyppivikoja lähinnä se ruostuminen ja jarrusatuloiden jumittaminen jos käyttö on vähäistä mutta jos päivittäisessä ajossa niin ei ne jarrutkaa tee kiusaa. Joitain osia oli vaikee löytää kuten esim vetoniveliä, alkuperäisenä ei löytynyt kuin koko täydellinen akseli ja tarvikeosaksuppias sitten löysi sopivan ja oli yllättäen 626:sen nivel. Kokonaisuudessaan suosittelen jos tarvii varmatoimista käyttöautoa.
Luotettavuus 5, Ajomukavuus 4Käyttökulut 4, Sisätilat 4, Kokonaisuus 5 -
3.6Jyrki, Ulvila22.12.2020, MAZDA 6, 2007, Farmari
2.0 Sport Wagon Elegance W18Kannattaa katsoa pellleiltään hyväkuntoista yksilöä. Minulla ei ollut 4 vuoden aikana mitään ihmeellisiä vikoja. Normaaleja kuluvia osia, pahin murheenkryyni on takajarrut.Luotettavuus 4, Ajomukavuus 3Käyttökulut 3, Sisätilat 4, Kokonaisuus 4 -
4.2Alexander, Turku05.12.2020, MAZDA 6, 2013, Porrasperä
Sedan 2,2 (150) SKYACTIV-D Premium Plus 6AT 4ov SG3Ostin 158tkm ajettuna, vuoden omistin ja ehtisin 30tkm ajaa. Sinä aikana vain apulaitehihna hajosi. Uusi hihna maksoi 70e ja työ toiset 70e delta-autolla. Sisusta omaan makuun hieman "muovinen" ja halvan tuntuinen, mutta sisusta ulkonäöltään kilpailijoitaan tyylikkäämpi ....Ostin 158tkm ajettuna, vuoden omistin ja ehtisin 30tkm ajaa. Sinä aikana vain apulaitehihna hajosi. Uusi hihna maksoi 70e ja työ toiset 70e delta-autolla.
Sisusta omaan makuun hieman "muovinen" ja halvan tuntuinen, mutta sisusta ulkonäöltään kilpailijoitaan tyylikkäämpi . Keskikonsolissa oleva joystick todella kätevä media- ja navigaattori-päätteen hallintaan.
Dieselinä Ajettavuudeltaan ripeä ja ketterä, vakaa ajoltaan motarilla suurissakin nopeuksissa. Ajomelu aika kova..
Vakio- äänentoisto vähän lattea (7 elementtiä).
Pieniruokainen eikä verot tai vakuutukset päätä huimaa.
Luotettavuus 5, Ajomukavuus 4Käyttökulut 5, Sisätilat 3, Kokonaisuus 4 -
4.2Hans, Helsinki20.08.2020, MAZDA 6, 2004, PorrasperäEn ymmärrä,enkä halua ymmärtää autosta yhtään mitään.Ikävä oli luopua autosta,ajettu alle 220.000.Koskaan moottorin kanssa ei ollut mtään ongelmia.Moottori kehräsi kuin rukki.Luovuin koska ajoin vuodessa alle 2.000 km ja helmat alkoi ruostua.Luotettavuus 5, Ajomukavuus 5Käyttökulut 3, Sisätilat 4, Kokonaisuus 4
-
4.6Vesa, Espoo15.07.2020, MAZDA 6, 2003, Farmari
2.0 Sport Wagon Elegance 5-ov A66Teknisesti lähes ongelmaton = japsityylinen luottopeli. Napakka ajettavuus ja hyvät varusteet. Ruoste ei tunne armoa, näitä paalataan surutta 15 ikävuoden jälkeen.Luotettavuus 5, Ajomukavuus 4Käyttökulut 4, Sisätilat 5, Kokonaisuus 5