Volvo V50 kokemuksia ja arvostelut
(274)Käyttäjien autoarviot, 274 kpl
-
2004
- 2012
-
4.4Matti, Tornio01.04.2022, VOLVO V50, 2012, Farmari
1,6D DRIVe S/S Classic man10v oli autona,yllättävän tehokas moottori,pieni kulutuksinen ja hyvä ajettava.Etujouset ja sisempi vetoakselin suojakumi vaihdettiin........siinä kaikki 10 vuoden taipaleella ja 180th kilometrissäLuotettavuus 5, Ajomukavuus 5Käyttökulut 4, Sisätilat 4, Kokonaisuus 4 -
3.8Vesa, Ylöjärvi22.07.2021, VOLVO V50, 2006, FarmariJämerä pikkufarkku. sisätiloiltaan golffin luokkaa, jopa ahtaampi. Volvon 2.4 bensakone sopivan ylimitoitettu. Bensa maistuu mutta matka taittuu ja tarkenee. Hyvä kyyti, massiivisemman oloinen mitä oikeasti on.Luotettavuus 4, Ajomukavuus 5Käyttökulut 3, Sisätilat 3, Kokonaisuus 4
-
3.2Iida, Tampere17.03.2021, VOLVO V50, 2009, FarmariHyvä kauppakassi. Kulut pienet. Tosin talvella syö huomattavasti enempi dieseliä. Pieni ekokone vaatii keulan peiton jo +5 asteessa, muuten moottori ei jaksa pitää lämpöjä. Tosi pieni farkuksi, ei voi suositella perheautoksi. Ajomukavuudeltaan tosi hyvä. Tulee tuntuma isommasta autosta. Helppo huoltaa itse.Luotettavuus 3, Ajomukavuus 4Käyttökulut 4, Sisätilat 2, Kokonaisuus 3
-
4.2Mies, Hausjärvi17.03.2021, VOLVO V50, 2012, Farmari
1,6D DRIVe S/S Classic Business manReilussa puolessa vuodessa olen huristellut kyseisellä autolla jo 40tkm (180tkm-220tkm). Minkäänlaisia yllättäviä hajoamisia ei ole tullut vastaan. Kulutus painavalla kaasujalalla pysyy helposti alle 7l/100km. Moottori ei aivan ole mikään tykki, mutta tuntuu tehojaan...Reilussa puolessa vuodessa olen huristellut kyseisellä autolla jo 40tkm (180tkm-220tkm). Minkäänlaisia yllättäviä hajoamisia ei ole tullut vastaan.
Kulutus painavalla kaasujalalla pysyy helposti alle 7l/100km. Moottori ei aivan ole mikään tykki, mutta tuntuu tehojaan tehokkaammalta.
Mukavuus maantiellä erittäin jees. Suuntavakaata ja jämptiä menoa, mutta taloudellisuuden nimissä madallettu alusta pompottaa melkoisesti kelirikon aikana. Melutaso ei nouse omaan korvaan ollenkaan pahasti edes nastoilla.
Huollot pyörineet nyrkkipajalla teetettynä noin 400€ paikkeilla. Johtuen lähinnä ylimääräisestä työstä liittyen alustan kulutusosien vaihtamiseen (puslat yms).
Oikein mukava ja hyvä ajettava auto. Varma valinta tällä viimeisellä saatavilla olleella 1.6D2 moottorilla. Ei vanhemman vastaavan hiukkasloukkuongelmista tietoakaan.
Luotettavuus 5, Ajomukavuus 4Käyttökulut 4, Sisätilat 4, Kokonaisuus 4 -
4.2Mies, rovaniemi18.12.2020, VOLVO V50, 2008, Farmari
2,0D (136 hv) Kinetic manTuli ajettua 50 th ilman suurempia huolia. Ainoa korjaus takaluukun kahvan mikrokytkin joka sekin merkkiliikkeestä yllättävän edukas.Voimakas moottori ja pieni kulutus.Tilat ei tietenkään ole isojen Volvojen luokkaa mutta omaan käyttöön riittävät. Kaikenkaikkiaan miellyttävä...Tuli ajettua 50 th ilman suurempia huolia. Ainoa korjaus takaluukun kahvan
mikrokytkin joka sekin merkkiliikkeestä yllättävän edukas.Voimakas moottori ja pieni kulutus.Tilat ei tietenkään ole isojen Volvojen luokkaa mutta omaan käyttöön riittävät. Kaikenkaikkiaan miellyttävä kokonaisuus. Tehdas asennetun Eberin avulla lämpöä riittää tarpeeksi jopa Lapin pakkasiin.
Luotettavuus 5, Ajomukavuus 4Käyttökulut 5, Sisätilat 3, Kokonaisuus 4 -
4.0Simo-Pekka, Sastamala20.11.2020, VOLVO V50, 2009, FarmariHieman vaikeaa on tehdä luotettavaa arviota parin viikon omistussuhteen ajalta, mutta lyhyeen kokemukseen ja kevyehköön tekniseen tutustumiseen pohjautuen varsin selkeärakenteinen ja perustoimiva auto, eikä kohdalleni osunut itse autosta johtuvia puutteita. Pari edellisen...
Hieman vaikeaa on tehdä luotettavaa arviota parin viikon omistussuhteen ajalta, mutta lyhyeen kokemukseen ja kevyehköön tekniseen tutustumiseen pohjautuen varsin selkeärakenteinen ja perustoimiva auto, eikä kohdalleni osunut itse autosta johtuvia puutteita. Pari edellisen omistajan asennuskömmähdystä korjasin pois kytemästä ja tein kattavan huollon. Seuraava omistaja sai todennäköisesti mainion kulkupelin pitkäksi aikaa.
Ajomukavuus on kokoluokkansa ehdotonta huippua ja yllätti minut totaalisesti. Mielestäni hiljaisempi ja levollisempi auto ajaa kuin luokkaa suurempi Mercedes-Benz S211, jollaisen myös olen omistanut sekä useita samanlaisia ajanut.
Takaluukun tila yllätti positiivisesti, takapenkin tilat eivät niinkään. Tosin eivätpä tuon kokoluokan autot mitään tilaihmeitä olekaan. Jos olisin tuon kokoluokan autoa vailla, harkitsisin ehdottoman vakavasti, mutta ehkä 2-litraisella dieselillä. Saisipa tuollaisesta 1,6-litraisestakin varmasti ohjelmoimalla ihan ripeän pelin .
Luotettavuus 4, Ajomukavuus 5Käyttökulut 4, Sisätilat 3, Kokonaisuus 4 -
3.4Juha, Jakkukylä05.11.2020, VOLVO V50, 2008, FarmariVolvo 1.6d oli mukava ja vakaa ajaa. Sisämelun vuoksi ei täysiä pisteitä. Kerran jätti tiellä ja ajot loppui 300 000 km mottorin hajoamiseen. Kulutus kesällä 5 ja talvella 6-7 automaattisen webaston vuoksi. Kori luja eikä ruostu helposti.Luotettavuus 3, Ajomukavuus 4Käyttökulut 3, Sisätilat 4, Kokonaisuus 3
